BDSM关系到底是谁在支配？

在关于BDSM（尤指DS关系）的讨论中时常出现这样两种截然不同的观点，一方认为“Dom是BDSM的支配者。这很显然，毕竟Dom的中文称呼即支配者。”另一方则认为，“Sub才是实际上支配关系的人。他们决定了游戏的边界、拥有行使安全词的权力，且可以随时收回给予支配者的支配权。”

事实上 ，后者的观点在一定程度上已经可以很好的反驳前者的观点了，因此我们从该观点的下一阶段出发。即关于“Sub决定了游戏的边界、拥有行使安全词的权力，且可以随时收回给予支配者的支配权”这一段点的辩驳。

在BDSM关系中，下位者的确拥有以上权力。但这并不意味着上位者（支配者）就无权界定边界或停止游戏（或撤回同意），只是这一切权力的行使都依托于其控制的正在发生的行为。如果他们不想做某事，他们就不去做。上位者的同意有效且动态地融入了发生的一切，因为活动首先是他们的选择，如果他们希望活动停止，活动就会停止。也因此，支配者的支配权在辩证思路的第二阶段很容易被忽略。

其实大多数支配者也有自己的边界。他们通常有很多他们没有兴趣对顺从者做的事情。一个好的支配者通常会尽早传达他们不感兴趣的事情，这样他们就可以确保他们找到一个兼容的partner。

许多支配者选择停止场景，可能因为他们感觉不对劲，或者认为不安全，又或者因为只是没有像期望的那样享受这样的游戏形式。如果Dom拒绝了个人行为和整个关系，可能只是因为他不想服从Sub正在寻找的游戏的规则。这些往往都是支配者的边界。

由于BDSM社群的人数相对于主流文化较少且流动性极低，BDSM的参与者时常忘记，Dom/S和Sub/M只是属性，其和任何其他亲密关系一样需要进一步的配对。“他是Dom，我是Sub，所以我们很合适”的想法是很危险的。反之亦然。好比山顶的巨石，当巨石静止时，它有势能或储存的能量，如果它滚下山坡，就会变成动能。支配者有一种动能控制，顺从者有一种潜能控制。动能动态的融入过程，而潜能则是被储存起来。但是，如果需要，它可以迅速向另一个方向摆动。

一个安全词被调用，同意被撤回等行为都会使下位者潜在的控制变为动能，支配者的控制成为潜能。关键是两个人都有控制权，只是形式不同。否则我们很难见到健康的BDSM关系。